Карты неба

Наталья Алаторцева

(Между текстом и облаком тегов)

Ориентироваться по точкам огромного неба бывает необходимо, чтобы перемещаться по сравнительно небольшой планете, по ее поверхности, особенно по поверхности, где нет ориентиров, вроде моря или плоской тундры, или по местности, где дальние ориентиры не видны, вроде леса или города на плоском рельефе.

В пространстве неизвестного, объектов, которые мы не можем вполне понять, а только интерпретируем, в массе звезд человек выделял их комбинации, знак условной формы, для памяти формируя этот знак в визуальную картинку, называя его словом (и это было созвездие). Иногда шло дальше, и форма или слово диктовали отношение к созвездию, никак не связанное с его реальными свойствами (неизвестные звезды или планеты на неизвестном земному зрителю расстоянии, их свойства вообще непонятны), но связанное с интерпретацией формы, визуальным знаком или названием. Тут что-то вроде магического мышления или восприятия.

Так любое пространство неизвестного может быть разобрано/собрано в в визуальные знаки, элементы карты, с последующей интерпретацией и называнием форм, или без.

Что будет если мы с смотрим на цветки одноцветки (каждый соответствует одному парциальному кусту, или на цветки лютика едкого в перепутанных соцветиях нескольких растений, или на цветки звездчатки злаковой. Например, используя тот же принцип разделения по неизвестному как бы визуальному принципу — из условной фитомассы мы выделили такое «созвездие» цветков одного из видов. Или выделили все лиственницы в городе, замечая только их, и к разметили пространство. Или все встреченные конкретным человеком секвойи этой планеты.

Двигаясь согласно карте неба можно нарисовать карту поверхности планеты, отмерив расстояние временем в пут пути. Так созвездие или созвездия в совершенно в иной форме отражаются на поверхность океана в виде пути корабля, который для корабля выбрал штурман, хотя он и не повторял созвездия. (Интересно, были ли старые морские пути в большей степени отражением взаимного расположения созвездий и звезд, когда их прокладывали как «азимут + дни пути в этом направлении, затем — повторить»? Пока мы смотрим в пути на звезды, наш путь —ажение звезд, промодулированное нашей интерпретацией.

Что двигается в нас и нас и становится отражением суммы цветов в траве если мы  карту цветков земляники? Для какого это пути?

Карта не равна равна маршруту, но равна множеству маршрутов. Этот текст имеет затею быть картой, а не конкретной ниткой повествования или пути, не требует последовательных абзацев, в какой-то мере даже наоборот, но требует ясности условных знаков, читаемости. Чтобы понятно было каждое слово или предложение, затем — каждый абзац, если подумать, но сложение абзацев могло бы быть произвольным. Чтобы можно было просматривать его как карту, не следуя из пункта в пункт только по дороге, но  его/ее сразу, всю

Валериановая часть: «Формы«Формы организации потоков веществе в пространстве»евья или ветвящиеся травы — спо — способ растения организовать структуру своей материи в нашем трехмерном пространстве и во времени. Очень похоже выглядит наблюдаемая и моделируемая структура галактических нитей, способ организации потоков темной материи, предположительно, отвечающей за макроструктуру вселенной. Если не знать структуры соцветий, отдельные цветки — тоже выглядят как представители «хаоса», и «небо» в траве под ногами тоже можно структурировать в  вроде созвездий, сделать карту.

Насколько похожесть организации галактически нитей или их визуа визуализации на растительные формы — следствие контаминации мышления модельеров этими растительным формами? Или, может, следствие в малой степени, а больше дело в том, как принадлежащие простой 3д вселенной атомы и все, что из них организуется (разными способами и разных порядков) — помещаются в амом 3д?

Все карты ниже — о земных цветках и соцветиях, приписаны к примерным адресам.